粉末冶金技術(shù)發(fā)展到今天已經(jīng)有了不少的分支和不同的工藝,在這其中*具有代表性的兩種工藝非增塑擠壓成型和注射成形莫屬了,雖然同屬于粉末冶金,但是它們又有很多不同。
先來看看金屬粉末增塑擠壓成形工藝,這是一種在金屬粉末包套擠壓等工藝的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的,可以在較低的溫度下對(duì)具有優(yōu)良流動(dòng)性的銅、鎢、硬質(zhì)合金、高熔點(diǎn)金屬間化合物以及陶瓷材料進(jìn)行擠壓成形的新工藝。目前該工藝已經(jīng)有了專用的連續(xù)擠壓設(shè)備。該工藝過程使用的物料是添加了一定量增速劑的具有優(yōu)良流動(dòng)性的金屬粉末。利用該工藝生產(chǎn)的坯件,在經(jīng)過干燥、燒結(jié)之后就可以成為*終成品了。
再來看一下另外一種新型的金屬零部件成形工藝—金屬注射成形。它是將傳統(tǒng)的粉末冶金和現(xiàn)代塑料注塑技術(shù)相結(jié)合并依托于粘結(jié)劑配方研發(fā)和喂料生產(chǎn)技術(shù)的一種近凈成形工藝。它是一種發(fā)展歷史久遠(yuǎn)但發(fā)展速度緩慢的成形工藝,該工藝的基本流程就是將金屬粉末和粘結(jié)劑的混合物在一定的溫度和壓力條件下注入特定的模腔中得到接近*終產(chǎn)品尺寸和形狀的坯件,再對(duì)坯件進(jìn)行脫粘、燒結(jié)得到具備一定機(jī)械性能的*終成品的過程。
通過以上的描述可以看出,粉末增塑擠壓成形與注射成形有很多相同的優(yōu)點(diǎn),所以近幾年這兩種工藝都得到了迅猛發(fā)展,兩者共同的優(yōu)點(diǎn)總結(jié)一下有四點(diǎn):近凈成形,都可以一次成形*接近制品*終形狀的坯件;利用傳統(tǒng)的鑄造、機(jī)加工等防范難以生產(chǎn)的形狀的金屬制品,尤其是小型復(fù)雜零件和細(xì)長零件的成形中占有很大優(yōu)勢;可適用的材料范圍都相當(dāng)廣泛,一些用常規(guī)辦法不好制備成品的材料都可以采用此兩種方法;該兩種方法可以作為新材料及其產(chǎn)品的新的研發(fā)方法。
兩者一個(gè)顯著共同點(diǎn)是都要使用粘結(jié)劑。從粘結(jié)劑的選用及配方上來看,兩者采用的粘結(jié)劑都可以歸為三大體系,蠟基、甲基纖維素基和塑基,用量上也差不多,都在在8%~20%的質(zhì)量比范圍。從工藝上來看,都要在坯件成形以后進(jìn)行粘結(jié)劑的徹底脫除。
但是兩者也有很明顯的不同,在原料上,增塑擠壓成形使用的金屬粉末粒度變化區(qū)間比較大,從幾微米到幾百微米都可以使用;而金屬注射成形對(duì)金屬粉末的要求比較高,粉末的粒度一般在0.5-20微米之間,對(duì)粉末制備方法和粉末形狀有著更高的要求,因此成形后的制品更致密,燒結(jié)時(shí)收縮率小,尺寸精度更高。
如果要說兩者的差異的話,成形設(shè)備和物料受力的的不同是其另外一個(gè)顯著的區(qū)別,增塑擠壓成形采用的是專用螺桿擠壓成形機(jī),物料處于兩向壓縮和一向擠出拉伸的變形,其中的擠壓力一般不會(huì)超過300Mpa;而注射成形采用的注射成形機(jī),在成形過程中物料受到的是三向壓應(yīng)力,其變形是三向力的壓縮變形。
通過兩者共同點(diǎn)和不同點(diǎn)的比較,我們認(rèn)識(shí)到,兩者都是當(dāng)今粉末冶金技術(shù)新的發(fā)展方向,都可以在成形難加工材料的小尺寸復(fù)雜形狀制品方面發(fā)揮優(yōu)勢,如果在精密度要求不是特別高的情況下可以采用增塑擠壓成形工藝以降低生產(chǎn)成本,而精密度要求高的制品的成形則只能通過對(duì)粉末粒度要求嚴(yán)格的金屬粉末注射成形來實(shí)現(xiàn)。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)發(fā)布此信息的目的在于傳播更多信息,與本站立場無關(guān)。本網(wǎng)不保證該信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)全部或者部分內(nèi)容的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時(shí)性、原創(chuàng)性等。相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站充分證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。